TBMM İÇİŞLERİ KOMİSYONU
TBMM İÇİŞLERİ KOMİSYONU...
TBMM İçişleri Komisyonunda, büyükşehir belediyelerinin kentsel dönüşüm ve gelişim projelerinin uygulandığı alanları genişletmeyi öngören kanun teklifi, alt komisyona gönderildi.
TBMM İçişleri Komisyonunda, büyükşehir
belediyelerinin kentsel dönüşüm ve gelişim projelerinin uygulandığı alanları
genişletmeyi öngören kanun teklifi, alt komisyona gönderildi.
AK Parti Tekirdağ Milletvekili Ziyaeddin Akbulut başkanlığında toplanan
İçişleri Komisyonunda, AK Parti İstanbul Milletvekili Nusret Bayraktar ve 14
arkadaşının Belediyeler Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
görüşüldü.
Teklif üzerinde söz alan CHP Bartın Milletvekili Rıza Yalçınkaya, TOKİ
ile Özelleştirme İdaresi Başkanlığının uygulamada karşılaştıkları sorunların
giderilmesine yönelik düzenlemenin, hukukun herkese uygunlanabilirlik ilkesine
aykırı olduğunu savundu.
Teklifle AK Parti'nin belediye başkanlığını kazandığı illerde
gayrimenkullere el koyma planının yapıldığını iddia eden Yalçınkaya,
vatandaşlardan ucuza alınan arazilerden rant sağlanacağını, tarım ve yeşil
alanlara el konulabileceğini ileri sürdü.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine kentsel dönüşüm nedeniyle
açılan 9 davanın bulunduğunu kaydeden Yalçınkaya, ''Davalarla sıkışan Başkan,
çözümü kanun değiştirmekte arıyor. Bu düzenlemeyle, Başkanın önünün açılması
amaçlanıyor. Düzenlemeyle vatandaşın mülkiyet hakkı ihlal ediliyor, yargı yolu
kapatılıyor, imar yetkisi, büyükşehir belediyelerine veriliyor. İdarenin mülke el
koyması, kamulaştırma veya devletleştirme şekliyle yapılmalıdır'' diye konuştu.
Yalçınkaya, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in kentsel
dönüşüm ilan ederek ODTÜ'nün arazisinin bir bölümünde el koymasının yasal
zemininin hazırlanmak istendiğini de iddia etti.
CHP Adana Milletvekili Hulusi Güvel de yapılmak istenen düzenlemeyle
belediye yetkilerinin olağanüstü bir şekilde artırılacağını belirterek, Adana
Büyükşehir Belediyesi örneğinde olduğu gibi yolsuzluk ve usulsüzlüklerin
yapılmasına olanak sağlanacağını ifade etti.
Güvel, kentsel dönüşüm projeleri kapsamında arsa rantı dışında söz konusu
alana yapılacak iş yerlerinde de büyük rantların oluşacağını söyledi.
MHP Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir, düzenlemenin kentsel dönüşüm
uygulamalarında yaşanan sorunları çözmek yerine, iyice artıracağını savunarak,
''Mülke veya araziye el koymanın hangi durumda uygulanacağı belirtilmiyor.
Belediyelere, istediği her yere, her şey yapabilme keyfiliği getiriliyor''
dedi.
CHP Antalya Milletvekili Tayfun Süner de toplantıya katılarak söz aldı.
TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda ''tali'' olarak
görüşülen 2 satırlık teklifin, önergelerle 2,5 sayfaya çıkarıldığını anlatan
Süner, teklifin alt komisyonda yeniden ele alınmasını istedi.
Süner, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek'in, ''kooperatif kuran
bir milletvekiline ruhsat sözü verdiğini, ancak yasal bir düzenleme yapılması
halinde elinin rahatlayacağını söylediğini'' iddia etti.
AK Parti Yozgat Milletvekili Mehmet Çiçek de Ankara'da gerçekleştirilen
bazı kentsel dönüşüm projelerini anımsatarak, muhalefet milletvekillerine ''Bu
yapılanlardan gurur duymuyor musunuz?'' sorusunu yöneltti.
Tüyü bitmemiş yetim insanların üzerinde hakkı bulunan Hazine arazilerine
birilerinin gelip şehir oluşturmak istediğini, buna da göz yumulmasının söz
konusu olamayacağını kaydeden Çiçek, çarpık yapılaşmanın önlenerek insanlara,
onurlarıyla yaşayacağı bir ortamın oluşturulması için kentsel dönüşüm
projelerinin çok önemli olduğunu söyledi.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Komisyondaki
eleştirilere yanıt vermek için söz aldı. Teklifte yer alan düzenlemenin sadece
Ankara'yı ilgilendirmediğini, 16 büyükşehir belediyesini de kapsadığını belirten
Gökçek, 6 büyükşehir belediyesi başkanının muhalefet partisine mensup olduğuna
dikkati çekti.
Ankara ve İstanbul Büyükşehir Belediyelerinin, kentsel dönüşüm
projelerini çok iyi bir şekilde gerçekleştirdiğini anlatan Gökçek, Dikmen Vadisi
ile Esenboğa Havaalanı yolunu örnek gösterdi.
Bir kooperatife ruhsat sözü verdiğine yönelik sözlerin gerçeği
yansıtmadığını, bu iddianın asılsız olduğunu söyleyen Gökçek, şöyle devam etti:
''Bazı milletvekili arkadaşların kendi kooperatiflerinden dolayı bu
teklifi getirdikleri, benim de kendilerine söz verdiğim ifadeleri tamamen yanlış.
Bu milletvekili arkadaşların kim olduğunu gayet iyi biliyorum. Aralarında CHP'li
milletvekilleri de var, onlar da geldi benimle görüştüler. Şehrin son derece
dışarısında 16 milyon liraya arsa alıyorlar. Almış oldukları arazinin
milletvekillerine ait olan kısmı arazinin üçte biri, diğer üçte ikisi vatandaşa
ait. Biz buraya plan yapıyoruz. Emsal olarak biz arsa karşılığı 0,4 veriyoruz.
Yani normali 1,6-1,8 arasındayken, verilecek olanın en alt düzeyindeki yani biz
yok denecek kadar az olan 0,4 veriyoruz. Buradan rant sağlanması için 1 veya 2
oranında emsal verilmesi gerekirdi. Milletvekilinin ev sahibi olma hakkı yok mu?
Bu konuda vatandaşa yardımcı olduğum gibi milletvekillerine de yardımcı olmak
benim görevim. Farklı bir durum söz konusu değil.''
Melih Gökçek, Ankara'da 55 kentsel dönüşüm projesi yaptıklarını, bu
projelerden 4-5'i hariç hepsinin mahkemeden döndüğünü, mahkemeler tarafından
''enteresan kararlar verildiğini'' söyledi.
Dikmen Vadisinde uyguladıkları projenin ''yeterli yeşil alan olmadığı''
gerekçesiyle iptaline karar verildiğini belirten Gökçek, Ankara Büyükşehir
Belediyesi ile Çankaya Belediyesine ait iki araziyi yeşil alana dahil
ettiklerini, bunun üzerine Çankaya Belediyesi tarafından açılan davada ''yeterli
yeşil alan bulunduğundan, mevcut planın bozulmasına'' karar verildiğini
anlattı.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ile görüştükten sonra Atatürk Orman
Çiftliği konusunda kanun çıkarıldığını, bunun üzerine 1/5000 ölçekli plan
yaptıklarını bildiren Gökçek, planı ODTÜ Şehircilik Bölümünün hazırladığı
sempozyumu baz alarak yaptıklarını, Mimarlar Odasının açtığı davada bilirkişi
olarak ODTÜ Mimarlık Bölümünün seçildiğini, bilirkişinin bu planın yanlış
olduğuna karar verdiğini söyledi.
ODTÜ Şehircilik Bölümüne uyarak plan hazırlamalarına rağmen aynı
üniversitenin Mimarlık Bölümü tarafından yanlış olarak rapor hazırlandığını
anlatan Gökçek, ''Çıkaracağımız planlarda neye göre hareket edeceğimizi
bilmiyoruz'' dedi.
Susuz bölgesinde kentsel dönüşüm planı hazırladıklarını, bu alanın orta
bölümündeki bir kısmın tarım arazisi olduğunu gerekçesiyle durdurulduğunu anlatan
Gökçek, Anayasa Mahkemesine ait bir bölgede kentsel dönüşüm projesi
başlattıklarını ''Kentsel dönüşümde, kamulaştırma yapılmasına ilişkin kanunda,
kamu kurum ve kuruluşları sayılmadığı'' gerekçesiyle projenin mahkeme tarafından
durdurulduğunu bildirdi.
Dikmen Vadisinin 4 ve 5. etabında yapılan binaların mahkeme tarafından
iptal edildiğini belirten Gökçek, ''Kamulaştırma sonucunda biz vatandaşa ev
verdik. Bir milletvekilinin eşi avukat, orada oturan vatandaşların harç
paralarını kendisi yatırmak suretiyle bize karşı dava açtı, 350 milyon lira
aldılar. Kamulaştırmanın metrekaresinden 2 bin lira para götürdüler. Bu kamunun
zararı değil mi?'' diye konuştu.
Gökçek, kanun teklifiyle ODTÜ'nin arka tarafının kentsel dönüşüm
projesine dahil edileceğine ilişkin iddianın da gerçeği yansıtmadığını
belirterek, söz konusu yerde projenin uygulanmak istenmesi halinde mevcut
yasalarla bunun mümkün olduğunu söyledi.
İddiaların dayanağı bulunmadığını belirten Gökçek, ''Samimiyetimle
söylüyorum; eğer insan suistimal yapmak isterse kentsel dönüşümle yapmaz.
Örneğin, Antalya'da bir belediye, alıyor herhangi bir yeri 18. madde uygulaması
yapıyor. 60 milyon lira değerindeki arsanın şu anki değeri 10 milyon lira. Buna
yolsuzluk diyebilir misiniz? Sayın CHP milletvekilleri diyebilir mi? Hal böyle
olduğu zaman kentsel dönüşüme karşı çıkarsan, Türkiye'nin istikbalini
öldürürsün'' diye konuştu.
Gökçek, kentsel dönüşüm uygulamalarında hiçbir vatandaşın mağdur
edilmediğini belirterek, milletvekillerinin istemeleri halinde kentsel dönüşüm
projelerini yerinde incelemeye götürüp, projeler hakkında bilgi verebileceğini
söyledi.
Komisyon Başkanı Akbulut, 16 büyükşehir belediye başkanının Komisyona
davet edildiğini, bazı belediyelerin temsilci gönderdiğini belirterek, Komisyona
bizzat gelerek yasama çalışmalarına katkı sağlayan Gökçek'e teşekkür etti.
Görüşmelerin tamamlanmasının ardından verilen önergenin kabul edilmesiyle
teklif, alt komisyona sevk edildi. (13:58)
Orjinal metni haber kaynağından oku
http://www.meclishaber.gov.tr/develop/owa/haber_portal.aciklama?p1=98790
Bu haber için oy ver


del.icio.us
Digg
Technorati
Esenboğa yolu kentsel dönüşüm projesi , Hükümetin özel kanunla başlattığı bir projedir; belediyenin değildir.
Yorumunuzu Ekleyin