| Yargıtay Başkanlığından: YARGITAY BAŞKANLAR KURULU KARARI Sayı : 2010/1 Karar Günü : 4/2/2010 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/1-b ve İç Yönetmeliğin 32. maddelerinde öngörülen hükümler gözetilerek "dairelerden birisine yıl içinde gelen işlerin olağan bir çalışma ile karşılanamayacak oranda artmış ve dolayısıyla daireler arasında iş bakımından bir dengesizlik meydana gelmiş olup olmadığı; gelmiş ise, ne gibi önlemler alınması gerektiği" konusu görüşülüp karara bağlanmak üzere Yargıtay Başkanlar Kurulu 4/2/2010 Perşembe günü saat 9.30'da Başkanlar Kurulu Salonunda Birinci Başkan Hasan Gerçeker'in Başkanlığında toplandı. A) 1/1/2009-31/12/2009 tarihleri arasında; 1- Hukuk Genel Kuruluna 595 iş geldiği ve bir önceki yıldan aktarılanla birlikte toplam 655 dosyadan yıl içinde 621'sinin karara bağlandığı ve 2010 yılına 34 iş aktarıldığı; 2- Ceza Genel Kuruluna 260 iş geldiği ve bir önceki yıldan aktarılanla birlikte toplam 353 dosyadan yıl içinde 308'inin karara bağlandığı ve 2010 yılına 45 iş aktarıldığı; B) 1/1/2009-31/12/2009 tarihleri arasında; Birinci Hukuk Dairesine, 13965; İkinci Hukuk Dairesine, 22197; Üçüncü Hukuk Dairesine, 21779; Dördüncü Hukuk Dairesine, 15237; Beşinci Hukuk Dairesine, 21723; Altıncı Hukuk Dairesine, 13873; Yedinci Hukuk Dairesine, 8507; Sekizinci Hukuk Dairesine, 7386; Dokuzuncu Hukuk Dairesine, 50213; Onuncu Hukuk Dairesine, 18460; Onbirinci Hukuk Dairesine, 15182; Onikinci Hukuk Dairesine, 30651; Onüçüncü Hukuk Dairesine, 16366; Ondördüncü Hukuk Dairesine, 14959; Onbeşinci Hukuk Dairesine, 7500; Onaltıncı Hukuk Dairesine, 9741; Onyedinci Hukuk Dairesine, 10950; Onsekizinci Hukuk Dairesine, 14698; Ondokuzuncu Hukuk Dairesine, 13182; Yirminci Hukuk Dairesine, 20281; Yirmibirinci Hukuk Dairesine, 17150 iş geldiği, bu dairelerce sırasıyla; "14179", "22639", "21661", "14767", "18810", "11973", "6507", "6475", "38459", "19871", "13250", "27030", "15661", "14934", "7361", "9125", "9338", "12983", "12217", "20026", "17080" iş çıkarıldığı ve 2010 yılına yine sırasıyla; "1151", "14843", "2176", "5802", "6838", "4028", "3500", "1915", "34100", "14590", "12621", "10302", "5163", "837", "3926", "2510", "3573", "4525", "5250", "2716", "9384" iş aktarıldığı; C) 1/1/2009-31/12/2009 tarihleri arasında; Birinci Ceza Dairesine, 10312; İkinci Ceza Dairesine, 58214; Üçüncü Ceza Dairesine; 25852, Dördüncü Ceza Dairesine, 30000: Beşinci Ceza Dairesine, 14855; Altıncı Ceza Dairesine, 30098; Yedinci Ceza Dairesine, 21185; Sekizinci Ceza Dairesine, 20720; Dokuzuncu Ceza Dairesine, 22688; Onuncu Ceza Dairesine, 21667; Onbirinci Ceza Dairesine, 23874 iş geldiği, bu dairelerce sırasıyla; "8206", "48716", "24110", "21468", "15148", "17446", "16175", "16649", "13035", "19872", 17068" iş çıkarıldığı ve 2010 yılına yine sırasıyla; "10083", "31570", "24534", "24126", "15196", "58895", "38648", "22862", "23455", "30580", "24077" iş aktarıldığı anlaşıldı. Gereği görüşüldü: I- Hukuk Dairelerine gelen, çıkan ve elde bulunan işlerin nicelik ve nitelikleri gözetilerek; 1- Temyiz incelemesi Birinci Hukuk Dairesince yapılmakta olan tenkise ilişkin davaların temyiz incelemesinin 4/2/2010 tarihinden geçerli olmak üzere Onaltıncı Hukuk Dairesince yapılmasına, 2- Nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davaların 4/2/2010 tarihinden itibaren sadece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesinin Onsekizinci Hukuk Dairesince yapılmasına, 3- Temyiz incelemesi Dördüncü Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan, kaçak doğalgaz kullanımı nedeniyle açılan tazminat davalarının temyiz incelemesinin 4/2/2010 tarihinden geçerli olmak üzere Yedinci Hukuk Dairesince yapılmasına, 4- Temyiz incelemesi Ondördüncü Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan, genel kadastro ile oluşan ve tapu kaydına dayalı olarak kadastrodan önceki nedenlere dayanılarak açılan, Sulh Hukuk Mahkemesince karara bağlanan tapu iptali ve tescil davalarına ait hüküm ve kararların temyiz incelemesinin 4/2/2010 tarihinden geçerli olmak üzere Onaltıncı Hukuk Dairesince yapılmasına, 5- Temyiz incelemesi Ondördüncü Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan, Sulh hukuk mahkemelerince karara bağlanan muris muvazaası, olmadığı takdirde müştereken açılan tenkis davalarının temyiz incelemesinin 4/2/2010 tarihinden geçerli olmak üzere Birinci Hukuk Dairesince yapılmasına, 6- 26/1/2009 gün ve 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararıyla 2/2/2009 tarihinden geçerli olmak üzere temyiz incelemesinin Onbirinci Hukuk Dairesi tarafından yapılması kararlaştırılan Kooperatifler Kanunundan doğan uyuşmazlıkların yanında bu tarihten önce Onaltıncı Hukuk Dairesine gelen ve temyiz incelemesi yapılmamış aynı konudaki tüm dosyaların da 4/2/2010 tarihinden geçerli olmak üzere Onbirinci Hukuk Dairesi'ne devredilmesine; II) Yukarıda belirtilen iş bölümünden kaynaklanan görev değişikliklerine dair inceleme yükümlülüklerinin 4/2/2009 tarihinde Yargıtay'a gelen işler bakımından yerine getirilmesine, III) Dairelerce bir dava dosyasının incelenerek eksiklik saptanıp, bu eksikliklerin tamamlanması için mahalline geri gönderilmiş olması halinde de, geri çevirme sonrasında dosyanın Yargıtaya ilk geliş tarihi dikkate alınarak geri çevirme kararını veren Dairece karara bağlanması gerektiğine, D- Kararın bir örneğinin Yargıtay İç Yönetmeliğinin 33. maddesi hükmü uyarınca tüm mahkemelere duyurulmak üzere Adalet Bakanlığına; bilgi için Yargıtay daire başkanlıklarına; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına; Yargıtay Kararları Dergisinde yayımlanması için Yayın İşleri Müdürlüğüne; Barolara ve Avukatlara duyurulmasını sağlamak üzere Türkiye Barolar Birliği Başkanlığına gönderilmesine, Yargıtay Kanununun 58. maddesi hükmü gereğince ayrıca Resmî Gazete'de yayımlanmasına, 4/2/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
